2011 májusi érettségi

[Vendég]

Szerintem ez az érettségi nem volt nehéz,Én úgy ugrottam neki,hogy számítások kilőve és így is hozzá tudtam fogni!!!

[Hadron]

Sulihalo.hu-n valaki kiirta a kozep megoldokulcsat:

http://193.225.13.210/erettsegi2011/k_kem_11maj_ut.pdf

na most kicsereltem a /k_kem_11 es reszt /e_kem_11-re tehat emeltre es be is jött.

http://193.225.13.210/erettsegi2011/e_kem_11maj_ut.pdf

[sargeras]

Kedves WannabeePharma!

A többoldalas algebrai számítást túlzásnak vélem, mert nekem fél oldalnál egyik sem lett több, pedig nagy betűkkel írok, és mégis mindent leírtam. A kémia viszont valóban mind versenyeken, mind érettségin kezd kimenni a divatból, akárhogyis abból a tantárgyból írjuk azt az adott dolgozatot.
6. feladat, ha jól emlékszem, 5,74% jött ki.
85,0% metán, 10,0% etán és 5,00% CO2
Az alkohol az C4H10O, a másik viszont egy keton lesz, mert szekunder alkoholt oxidáltunk, az pedig C4H8O. Bután-2-ol és bután-2-on.
78%-os az átalakulás, egyensúlyi c-k: [H2]=0,02200 M, [I2]=0,02200 M, [HI]=0,1560 M ; K=50,3, mértékegysége nincs. Ha 10x-esére növeljük a térfogatot, akkor az átalakulás tized részére csökken, mert a részecskék közti térrész megnő, így a sűrűség tizedére csökken, ez által a hasznos ütközések száma, és annak valószínűsége is tizedére csökken.

Én ezeket írtam, ha jól emlékszem, remélem, segítettem.

A végét kivéve stimmel. Viszont az egyensúlyt a nyomás ez esetben nem befolyásolja (Le Chátelier-Braun elv értelmében), mivel 2-2 mol van a reagens és a termék oldalon is. A hasznos ütközések számának csökkenésével maximum lassabban áll be az egyensúly, de ha beáll, ugyanannyi lesz, mint 10dm3-ban.

A teszt része az emeltnek röhejesen könnyű volt, és a számolás sem egy nagy kunszt. (bár az elektrolízises számolást elrontottam, a bkv-n jöttem rá, hogy kellett volna :S)

[Ági]

srácok két egyenletet kellet írni össz visz alumíniumosba meg egy sima pH számítást onnan koncentrációból egy egyszerű mól számítás és kész.... Fe2(III)O3+6HCL=Fe2CL6+H2O a pH számitásnál egyszerű NaOH+HCl=NaCl+H2O esetleg ha valamit kihagytam szóljatok...

egyetértek. itt a hangsúly nem azon volt, hogy képleteket kellett írni, hanem aránypárokat kellett felírogatni...
de ahhoz képest, hogy mennyi idő volt, sok volt a számítási feladat, pláne ha végig akarom gondolni, hogy mit írok le a papírra, vagy hogy vezetem le.
az esettanulmány színtiszta biosz volt:)na meg matek... a mértani sorozatos rész...

[gbr]

Ha 100dm3 ben ugyanannyi ( 1-1 mol H2 és I2)-t reagáltatunk az előzővel azonos hőmérsékleten, akkor ez milyen hatással van az átalakulásra (disszociációfokra)? asszem igy volt

ez esetben ugyanannyi kell legyen a disszociációfok, mert az csak az egyensúlyi állandótól függ ennél a reakciónál

igen,en is ugy logikaztam bar a magyarazat kicsit maskepp ment...de nembaj...
az elozo kerdesre visszaterve-akkor ha teljesen kirajzoltam mindent az nem is jo,csak az a "felkonstitucios keplet" jo?
mert en eloszor a felkonstituciossal csinaltam,utanna athuztam es kiirtam ugy rendesen.

Természetesen a legszuperebb, ha minden kötést kirajzolsz, de a "félkonstitúciós"/atomcsoportos képlet is jó kell legyen.

[WannabeePharma]

Ha 100dm3 ben ugyanannyi ( 1-1 mol H2 és I2)-t reagáltatunk az előzővel azonos hőmérsékleten, akkor ez milyen hatással van az átalakulásra (disszociációfokra)? asszem igy volt[/quote] ez esetben ugyanannyi kell legyen a disszociációfok, mert az csak az egyensúlyi állandótól függ ennél a reakciónál[/quote]

igen,en is ugy logikaztam bar a magyarazat kicsit maskepp ment...de nembaj...
az elozo kerdesre visszaterve-akkor ha teljesen kirajzoltam mindent az nem is jo,csak az a "felkonstitucios keplet" jo?
mert en eloszor a felkonstituciossal csinaltam,utanna athuztam es kiirtam ugy rendesen.

[gbr]

78%-os az átalakulás, egyensúlyi c-k: [H2]=0,02200 M, [I2]=0,02200 M, [HI]=0,1560 M ; K=50,3, mértékegysége nincs. Ha 10x-esére növeljük a térfogatot, akkor az átalakulás tized részére csökken, mert a részecskék közti térrész megnő, így a sűrűség tizedére csökken, ez által a hasznos ütközések száma, és annak valószínűsége is tizedére csökken.

Az utóbbi válasznál pontosan mi volt a kérdés? (én nem írtam ma érettségit ) Mert ha a H₂ + I₂ = 2 HI egyensúlynál 10x-esre növeled a térfogatot, ez nem jár az egyensúly eltolódásával, mert az összes anyagmennyiség nem változik.

Ha 100dm3 ben ugyanannyi ( 1-1 mol H2 és I2)-t reagáltatunk az előzővel azonos hőmérsékleten, akkor ez milyen hatással van az átalakulásra (disszociációfokra)? asszem igy volt

ez esetben ugyanannyi kell legyen a disszociációfok, mert az csak az egyensúlyi állandótól függ ennél a reakciónál

[tatjoka]

78%-os az átalakulás, egyensúlyi c-k: [H2]=0,02200 M, [I2]=0,02200 M, [HI]=0,1560 M ; K=50,3, mértékegysége nincs. Ha 10x-esére növeljük a térfogatot, akkor az átalakulás tized részére csökken, mert a részecskék közti térrész megnő, így a sűrűség tizedére csökken, ez által a hasznos ütközések száma, és annak valószínűsége is tizedére csökken.

Az utóbbi válasznál pontosan mi volt a kérdés? (én nem írtam ma érettségit ) Mert ha a H₂ + I₂ = 2 HI egyensúlynál 10x-esre növeled a térfogatot, ez nem jár az egyensúly eltolódásával, mert az összes anyagmennyiség nem változik.

Ha 100dm3 ben ugyanannyi ( 1-1 mol H2 és I2)-t reagáltatunk az előzővel azonos hőmérsékleten, akkor ez milyen hatással van az átalakulásra (disszociációfokra)? asszem igy volt

[Scriptail]

az egyenlet mind2 oldalán 2-2mol anyag volt és ekkor nem úgy van,hogy nem tolódik el az egyensúly?

True.

[gbr]

78%-os az átalakulás, egyensúlyi c-k: [H2]=0,02200 M, [I2]=0,02200 M, [HI]=0,1560 M ; K=50,3, mértékegysége nincs. Ha 10x-esére növeljük a térfogatot, akkor az átalakulás tized részére csökken, mert a részecskék közti térrész megnő, így a sűrűség tizedére csökken, ez által a hasznos ütközések száma, és annak valószínűsége is tizedére csökken.

Az utóbbi válasznál pontosan mi volt a kérdés? (én nem írtam ma érettségit ) Mert ha a H₂ + I₂ = 2 HI egyensúlynál 10x-esre növeled a térfogatot, ez nem jár az egyensúly eltolódásával, mert az összes anyagmennyiség nem változik.